atanisse: (Default)
Бытие ничем не лучше небытия.
Ну ничем.
По крайней мере, для самого человека.

Для его окружающих, для кого-то еще - может быть, и не так.
Но не для него самого.

Если тебя нет, тебе все равно.
Может быть, с тобой не случится чего-то хорошего, что может случиться, но тебе все равно. Это не имеет для тебя никакого значения. Ты нисколько от этого не страдаешь.

Ты вообще ни от чего не страдаешь.
С тобой вообще не может случиться ничего дурного.
И это огромное благо.

Но только когда ты умираешь, ты не можешь быть уверен, что уходишь в небытие.

Самое лучшее - это изначально не появляться из небытия.

Но нет пути назад.

Люди, хитро вопрошающие: "А если бы ваши родители были чайлдфри?!" - удивительные люди.
Они не понимают, что в первую очередь для нас самих это было бы мегапрофитом.
atanisse: (Default)
Есть люди, которым жизнь прекрасна, даже если она невыносима.
Я отношусь скорее к тем, для кого верно обратное.
Плоха или хороша. Уныла и беспросветна или уматна и удивительна.
Даже когда она вполне ничего, она все равно выносима не вполне.

Я, собственно, всегда была такой. Но раньше жизнь была как бы впереди. А теперь - в самом процессе. И при непосредственном рассмотрении оказалось, что она не представляет собой чего-то особенно привлекательного.

Когда что-то не так, я думаю: "Блин, ну зачем, з-а-ч-е-м, для чего я должна все это терпеть?!.."
Когда дела идут нормально, или даже когда случается что-то (очень) хорошее, я думаю: "И... что?.. И вот ради такого и живут люди?.."

У меня нет большой тяги к этому.
Я реально не особо этого хочу.

Не так давно я провела инвентаризацию причин жить.
Ну, насчитала определенное количество.
Но в результате проверки оказалось, что все они были причинами не умирать.
Но - не именно что жить.

Я часто думаю, что жизнь сродни ловушке. Только попади.
Хотя многим все это просто нравится.
Но я в небольшом восторге.

Конечно, покинуть Землю можно, и не останавливая ее.
Но она обладает ощутимой силой тяжести.
Да, к тому же, остутствуют гарантии, что там, за ее пределами, будет лучше, чем здесь.
А не - сюрпрайз! - с точностью до наоборот.
atanisse: (меланхолия)
Интересно, а моя достопочтенная матушка сама не раскаивается в своем когдатошнем решении пополнить семью? А то я тут молчу вот, сдерживаюсь всячески, чтобы не ляпнуть лишнего о своем к нему отношении... А может, смысла-то и нет?

Хотя, с другой стороны, все равно ж, наверное, проще думать, что себе в ущерб сделал доброе дело, чем знать, что, в общем-то, слегка наоборот.
atanisse: (Default)
Не так давно я просматривала ВАКовский список ведущих периодических изданий (перечень российских рецензируемых научных журналов), и была немало удивлена, узрев в их числе ажно четыре журнала не абы чего, а Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета.

"Офигеть!.. О_О" - подумала я - "Ну ладно, филология и философия: тут, наверное, не так важно, православный автор или нет. Но история РПЦ и, главное, психология и педагогика?! Как можно говорить об объективности и непредвзятости, когда кто-то, как в первом случае, пишет о самом себе, и, как во втором случае, имеет религиозные установки по рассматриваемым вопросам, едва ли подвергаемые сомнению, ибо порядочный адепт РПЦ должен верить в то, что ему говорят? Нет, такие издания тоже имеют право на существование, но причислять их к ведущим научным?.. О_О"

Власть все сильнее распространяет религию. :\

И сегодня, спасибо фленте, на мой невысказанный вопрос "А у нас точно еще светское государство?", кажется, наметился ответ.

Запрет Дня Святого Валентина как угрожающего духовной безопасности белгородчан.

В конце статьи, кстати, есть ссылка на скачивание документа. Рекомендую, прикольно. Я еще никогда не видела, чтоб рядом с грифом "УТВЕРЖДАЮ" стоял гриф "БЛАГОСЛОВЛЯЮ". :D
atanisse: (Default)
Абсолютно уматная книжка. (Или статья. Наверное, скорее большая статья, но она вроде бы выходила, тысызыть, синглом.) Написанная ученым и для ученых, однако не требующая специальных знаний - вероятно, потому, что обращена к научным работникам разных областей, и совершенно не сухая, читающаяся на одном дыхании. Необходимая в первую очередь исследователям, экспертам и общественным деятелям, но могущая быть интересной далеко не только им. Пожалуй, даже несколько опасная: изложенную в ней информацию можно использовать и во вред конструктивной коммуникации, хотя она предназначена главным образом для поиска инородных тел в собственном глазу, а не для уличения соседей в замусоренности органов зрения с целью победить любой ценой... а к этому очень часто стремятся люди с недостатком воспитания низкой культурой дискуссии. Но я верю, что здесь не ходит кто попало. :)

Для затравки )

Я лично попалась тоже. :))

Или вот )

Обалдеть, правда?

В частности, стало понятно, почему к тому, что меня жутко пугает, практически все относятся так легко: к отнюдь не невозможному концу истории, спровоцированному какой-нибудь критической ошибкой ставшего очень могущественным человечества многие относятся так же. Хотя, по-моему, всеобщая погибель - это просто детский лепет по сравнению с тем, что после этой гибели есть что-то еще - и оно совсем необязательно представляет собой бесконечное блаженство. Стало также понятно, почему это пугает меня так сильно: информационная доступность. Чем больше распространяется православие - а оно сейчас неплохо продвигается властями - тем больше мне плохеет. Однако при этом, если хорошо представить себе заведомую чушь, придуманную товарищем [livejournal.com profile] luhrasp специально к нашей беседе... она кажется гораздо более вероятной, чем изначально. :D

Короче, я в восторге. Кому интересны такие вещи - рекомендую почитать.
atanisse: (Default)
(Из комментов.)

"Попадание в рай - событие неизвестной вероятности. Может, оно составляет 90% для всех, кто не полный урод, а может, это 50/50 или хуже. Как там это было - "много званных, но мало избранных".

Но возьмем для примера 50/50. В этом случае, если у меня будет двое детей, то... мне не хочется об этом думать. Но для того, чтобы спровоцировать чье-то попадание в ад, достаточно иметь всего одного ребенка - даже если он будет почти святым, и за него самого я не буду беспокоиться. Но этот ребенок, живя в долбаном размноженческом обществе, скорее всего, нихрена не остановится на себе, и продолжит цепочку. То есть, если у меня, даже с гарантированно попадающим куда надо сыном, будет внук и правнук... То это то же самое, что с двумя детьми... Но ведь и правнуку же хватит дури. И даже если у _каждого_ из моих потомков будет только один отпрыск, в целом я спровоцирую целую серию попаданий в ад."

В общем, если христианство (или ислам) таки адекватно описывает картину посмертия, то все даже хуже, чем мне казалось.
atanisse: (Default)
Если высказываться по теме коротко, то пропаганда размножения противоречит гуманности и идет на йух.

Если более подробно - то далеко не единственной, однако, по-моему, уже достаточной причиной вышеупомянутого похода является тот простой факт, что в мире есть смерть. А смерть стоит того, чтобы жить, но еще более - того, чтобы не рождаться.

Я по-прежнему мало боюсь самого умирания. В конце концов, оно бывает быстрым и безболезненным. Меня гораздо более страшит то, что за ним. То, что там может быть еще хуже. И намного.

Да, я помню, что мне говорили в прошлый раз. Что не надо бояться, а надо уповать на милость господню. Что, хоть никто не может быть уверенным в пункте своего посмертного назначения, милосердие божие безгранично. Да, я была благополучно утешена тогда. Но теперь я думаю, что эти утешения хороши только ДЛЯ НАС. Для тех, кто уже здесь. Уже существует. Бесповоротно вписан в книгу бытия. Но не для тех, кто еще может избежать рождения. У кого до сих пор есть шанс не существовать. Я не хочу уповать, я хочу быть уверенной. Я не могу так рисковать своим ребенком.

Да, я агностик. Я не знаю, есть ли бог, и если есть, то каков он; его существование нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Да, товарищ [livejournal.com profile] a_liq сильно сбил градус моего колбасатля на загробную тему путем убеждения в том, что в священных книгах как минимум многое неверно - а значит, неверным может быть и представление о вечных муках, и вероятна ситуация, что бог есть, но все не так, как считают верующие в него. (Кстати, как не стремаются верующие рожать детей - я не знаю. Не задумываются, наверное. Или откупаются так - а что, и среди христиан полно всякого, а своя душа-то ближе к телу.) Так вот. Даже при всем при этом.

Есть методика оценки веса риска. Позволяющая оценить его приемлемость путем произведения вероятности наступления ужоса на степень его кошмарности. Вот, предположим, вероятность 3/4, но и разрушения будут ерундовые - значит, допускаем. Но что получается в нашем случае?!

Возьмем для примера даже не абы какого преставившегося, а почти святого. Чья вероятность попадания в рай прекрасна и составляет 90%, или нет, 99%, или, да что уж там, 99,99%. Вероятность попадания в ад, соответственно, всего 0,01%.

И умножим ее на бесконечность в геенне огненной...

Нет. Уж не знаю, кто как, а я лучше буду чайлдфри.
atanisse: (Default)
Про Малахова и его советы.

Я вообще заметила забавный спецэффект: разочаровавшиеся люди, которые благополучно приобрели критическое отношение к одному, склонны тут же впадать в некритическое отношение к другому. В частности, с опаской относящиеся к официальной медицине начинают почти безоговорочно верить альтернативной. Лекарство помогает плохо => традиционные медики - тупые уроды => но есть один чувак, он оттопыривает чакры и продает воду, пропущенную через генератор холодного ядерного синтеза, работающий на шестой энергии мысли...

Нет, я понимаю, врачи умеют отжигать; и у государственных, и у платных есть приколы, которые закономерно не нравятся пациентам. Но разве это говорит о том, что народные целители и разномастные шарлатаны - бескорыстные альтруисты все в белом, знания которых - истинная правда?! Выпускники медвузов-то хотя бы действуют на основании исследований и экспериментов доказательной медицины. У них научная база. А вот из каких домыслов, глюков и плохо проверенных предположений исходят все прочие ребята - это очень, очень занимательный вопрос.

Но у нас же предпочитают верить, а не думать... :\
atanisse: (Default)
Мой приятель Мишка одолжил мне старый хард, так что я снова растягиваю ваши фленты. :))

Как у меня дела )
Page generated Sep. 25th, 2017 04:28 am
Powered by Dreamwidth Studios